🎯 プロジェクト目標と現在の進捗
技術的目標と実績
- 段階的実装: パーセプトロン ✅ → MLP ✅ → CNN/RNN 🔵 → Attention 🔵 → LLM 🔵
- 性能最適化: XOR問題でパーセプトロン25%→MLP100%精度達成 ✅
- AI Agent駆動: Phase 1.0/1.1で90%以上の自動実装達成 ✅
- 再現可能性: 包括的テストスイート・CI/CD完備 ✅
学習目標
- ニューラルネットワークアーキテクチャの段階的理解
- 最適化技術の定量的効果測定
- MLOpsとAI Agent駆動開発の実践
- ライブラリ依存を避けたアルゴリズム本質学習
🏗 技術スタック(学習最適化重視)
| 領域 | 技術選択 | 学習目的での理由 | |-----|---------|------| | Core Language | Go 1.21+ | ライブラリ非依存学習・明示的実装強制・型安全性 | | 数値計算 | 自実装 → gonum | アルゴリズム理解→最適化の段階的学習 | | GPU計算 | 低レベルbindings | 並列計算の本質理解 | | CLI Framework | 自実装 → cobra | コマンド処理の基礎→フレームワーク理解 | | テスト | testing + 数値検証 | アルゴリズム正確性の定量確認 | | CI/CD | GitHub Actions | 自動化パイプライン学習 |
🧠 Go言語選択の学習価値
✅ 学習効果最大化の根拠
- ライブラリ依存回避: 高レベルMLライブラリ禁止によるアルゴリズム本質学習
- 明示的実装強制: フレームワークのブラックボックス化を回避
- 段階的理解: 低レベル実装→最適化→ライブラリ比較の学習曲線
- 型安全学習: 数値計算での型安全性とエラーハンドリング習得
- 並行処理学習: ゴルーチンでのニューラル並列処理理解
🚫 「ライブラリ丸投げ」回避戦略
// ❌ 学習効果ゼロパターン
result := tensorflow.Predict(input)
// ✅ 学習効果最大パターン
weightedSum := bias
for i, weight := range weights {
weightedSum += input[i] * weight // 明示的計算
}
output := sigmoid(weightedSum) // 自実装活性化関数
📊 Phase構成と成果物定義
各Phaseは検証可能な成果物と定量的完了条件により定義されます。
Phase 1.0: パーセプトロン基盤 ✅ 完了
期間: 2-3週間 | 自動化レベル: 90% | 学習重視度: ⭐⭐⭐⭐⭐
| 成果物 | 完了条件 | 学習目標 | 検証方法 | 状況 |
|-------|---------|---------|---------|------|
| ナイーブ実装 | 線形分離問題解決 | 重み更新の数学的理解 | make test-phase1
| ✅ 完了 |
| XOR限界実証 | XOR問題で25%精度確認 | 線形分離性制約理解 | 限界テスト | ✅ 完了 |
| 包括的テスト | 全機能動作確認 | テスト駆動開発理解 | 包括的テストスイート | ✅ 完了 |
| 学習ガイド | 理論・実装完全対応 | 数式とコードの対応理解 | ドキュメント完成 | ✅ 完了 |
🎯 学習効果重視実装
// Phase 1.0 必須実装パターン
type Perceptron struct {
weights []float64 // 重み(明示的管理)
bias float64 // バイアス項
learningRate float64 // 学習率
}
// 数学的背景: y = σ(w·x + b)
func (p *Perceptron) Forward(x []float64) float64 {
// Step-by-step実装で理解を深める
sum := p.bias
for i, weight := range p.weights {
sum += weight * x[i] // 内積計算の明示
}
return stepFunction(sum) // 活性化関数も自実装
}
Phase 1.1: MLP実装 ✅ 完了
期間: 3-4週間 | 自動化レベル: 85% | 学習重視度: ⭐⭐⭐⭐⭐
| 成果物 | 完了条件 | 学習目標 | 検証方法 | 状況 | |-------|---------|---------|---------|------| | 誤差逆伝播自実装 | XOR問題100%精度達成 | 勾配計算の数学的理解 | 700エポックで収束確認 | ✅ 完了 | | 活性化関数群 | Sigmoid/ReLU/Tanh自実装 | 非線形変換の効果理解 | 全関数と導関数テスト | ✅ 完了 | | 柔軟MLP構造 | 複数隠れ層対応 | 汎用ニューラルネット理解 | アーキテクチャテスト | ✅ 完了 | | Xavier重み初期化 | 学習安定性向上 | 重み初期化戦略理解 | 収束性能テスト | ✅ 完了 | | 包括的テストスイート | 8テストグループ完備 | テスト駆動開発完全習得 | 全テスト通過確認 | ✅ 完了 |
🎯 誤差逆伝播の段階的実装
// 学習効果最大化:逆伝播を明示的実装
func (mlp *MLP) Backprop(target []float64) {
// Phase 1: 出力層誤差(δ^L = ∇_a C ⊙ σ'(z^L))
outputError := make([]float64, len(mlp.output))
for i := range outputError {
outputError[i] = (mlp.output[i] - target[i]) *
sigmoidDerivative(mlp.preActivation[len(mlp.layers)-1][i])
}
// Phase 2: 隠れ層誤差(δ^l = ((W^{l+1})^T δ^{l+1}) ⊙ σ'(z^l))
for l := len(mlp.layers) - 2; l >= 0; l-- {
layerError := make([]float64, len(mlp.layers[l]))
for i := range layerError {
sum := 0.0
for j := range mlp.layers[l+1] {
sum += mlp.weights[l+1][j][i] * mlp.errors[l+1][j]
}
layerError[i] = sum * sigmoidDerivative(mlp.preActivation[l][i])
}
mlp.errors[l] = layerError
}
// Phase 3: 重み更新(∂C/∂w^l_{jk} = a^{l-1}_k δ^l_j)
for l := 0; l < len(mlp.weights); l++ {
for j := range mlp.weights[l] {
for k := range mlp.weights[l][j] {
gradient := mlp.activations[l][k] * mlp.errors[l+1][j]
mlp.weights[l][j][k] -= mlp.learningRate * gradient
}
}
}
}
Phase 1.5: 性能測定・CLI強化 🔶 実装中
期間: 1-2週間 | 自動化レベル: 85% | 学習重視度: ⭐⭐⭐
| 成果物 | 完了条件 | 学習目標 | 検証方法 | 状況 |
|-------|---------|---------|---------|------|
| ベースライン測定システム | パーセプトロンvsMLPの定量比較 | 性能評価手法理解 | ベンチマーク自動化 | 🔶 計画中 |
| CLI Tool強化 | bee train/infer/test
完全実装 | 実用ツール開発理解 | E2Eテスト | 🔶 計画中 |
| 継続的性能監視 | リグレッション自動検出 | CI/CD品質保証理解 | パフォーマンステスト | 🔶 計画中 |
| 結果可視化 | 学習曲線・性能グラフ生成 | データ可視化理解 | レポート自動生成 | 🔶 計画中 |
Phase 2.0: CNN/RNN実装 🔵 待機中
期間: 4-6週間 | 自動化レベル: 80% | 学習重視度: ⭐⭐⭐⭐
| 成果物 | 完了条件 | 学習目標 | 検証方法 | |-------|---------|---------|---------| | 畳み込み層自実装 | CIFAR-10 70%精度 | 畳み込み演算の数学的理解 | 特徴マップ可視化 | | RNN/LSTM自実装 | 系列予測タスク実装 | 時系列処理の本質理解 | 勾配フロー自動検証 | | データ拡張 | バッチ処理対応 | 汎化性能向上確認 | 前処理パイプライン自動化 | | 正則化技術 | 過学習抑制確認 | Dropout・Batch Normalization理解 | 検証精度モニタリング |
🎯 畳み込み演算の明示的実装
// 畳み込み演算の学習重視実装
func (conv *ConvLayer) Forward(input [][][]float64) [][][]float64 {
// input: [height][width][channels]
// kernel: [kH][kW][inChannels][outChannels]
outHeight := (len(input)-conv.kernelSize)/conv.stride + 1
outWidth := (len(input[0])-conv.kernelSize)/conv.stride + 1
output := make([][][]float64, outHeight)
for h := 0; h < outHeight; h++ {
output[h] = make([][]float64, outWidth)
for w := 0; w < outWidth; w++ {
output[h][w] = make([]float64, conv.outChannels)
// 各出力チャンネルに対して畳み込み実行
for oc := 0; oc < conv.outChannels; oc++ {
sum := 0.0
// カーネル範囲での畳み込み計算
for kh := 0; kh < conv.kernelSize; kh++ {
for kw := 0; kw < conv.kernelSize; kw++ {
for ic := 0; ic < conv.inChannels; ic++ {
inputH := h*conv.stride + kh
inputW := w*conv.stride + kw
sum += input[inputH][inputW][ic] *
conv.kernel[kh][kw][ic][oc]
}
}
}
output[h][w][oc] = sum + conv.bias[oc]
}
}
}
return output
}
Phase 3.0: Attention/Transformer実装 🔵
期間: 6-8週間 | 自動化レベル: 70% | 学習重視度: ⭐⭐⭐⭐
| 成果物 | 完了条件 | 学習目標 | 検証方法 | |-------|---------|---------|---------| | Self-Attention自実装 | 注意重み可視化 | Query・Key・Valueの数学的理解 | 注意パターン分析 | | Multi-Head Attention | 並列注意統合 | 複数視点での特徴抽出理解 | ヘッド別特徴分析 | | Transformer実装 | 翻訳タスク基本性能 | Encoder・Decoder構造理解 | E2Eテスト | | 位置エンコーディング | 系列位置情報埋め込み | 位置情報の数学的表現理解 | 位置依存性テスト |
🎯 Self-Attentionの明示的実装
// Self-Attention機構の学習重視実装
func (sa *SelfAttention) Forward(x [][]float64) [][]float64 {
seqLen, dimModel := len(x), len(x[0])
// Step 1: Query, Key, Value行列の計算
Q := make([][]float64, seqLen)
K := make([][]float64, seqLen)
V := make([][]float64, seqLen)
for i := 0; i < seqLen; i++ {
Q[i] = matmul(x[i], sa.WQ) // Q = X * W_Q
K[i] = matmul(x[i], sa.WK) // K = X * W_K
V[i] = matmul(x[i], sa.WV) // V = X * W_V
}
// Step 2: Scaled Dot-Product Attention
// Attention(Q,K,V) = softmax(QK^T / √d_k)V
scores := make([][]float64, seqLen)
for i := 0; i < seqLen; i++ {
scores[i] = make([]float64, seqLen)
for j := 0; j < seqLen; j++ {
// 内積計算: Q_i · K_j
dot := 0.0
for k := 0; k < sa.dimK; k++ {
dot += Q[i][k] * K[j][k]
}
scores[i][j] = dot / math.Sqrt(float64(sa.dimK)) // スケーリング
}
}
// Step 3: Softmax正規化
attentionWeights := softmax2D(scores)
// Step 4: Value重み付け和
output := make([][]float64, seqLen)
for i := 0; i < seqLen; i++ {
output[i] = make([]float64, sa.dimV)
for j := 0; j < sa.dimV; j++ {
sum := 0.0
for k := 0; k < seqLen; k++ {
sum += attentionWeights[i][k] * V[k][j]
}
output[i][j] = sum
}
}
return output
}
Phase 4.0: LLM実装 🟣
期間: 8-12週間 | 自動化レベル: 60% | 学習重視度: ⭐⭐⭐
| 成果物 | 完了条件 | 学習目標 | 検証方法 | |-------|---------|---------|---------| | スケーラブルLLM | 分散学習対応 | データ並列・モデル並列理解 | 分散性能テスト | | Flash Attention | メモリ効率化 | 注意計算最適化理解 | メモリ使用量測定 | | Mixed Precision | 学習高速化 | 数値精度と性能トレードオフ | 精度劣化テスト | | モデル配布 | HuggingFace互換 | モデル標準化・互換性理解 | 統合テスト |
🤖 AI Agent駆動開発フロー(学習最適化)
学習重視自動化レベル定義
| Level | 自動化対象 | 学習要素 | 人間の役割 | |-------|----------|---------|----------| | Level 1 (完全自動) | 数学的仕様→Go実装、テスト・ベンチマーク生成、可視化 | 実装パターン学習 | 監視・承認 | | Level 2 (学習支援) | 数式→コード変換、最適化提案、数値安定性改善 | アルゴリズム理解支援 | 数学的正確性確認 | | Level 3 (人間主導) | 数学的背景、アーキテクチャ設計、学習効果評価 | 理論理解・戦略決定 | 学習方針決定 |
🤖 AI Agent自動化戦略詳細
Level 1 (完全自動): 95%自動化対象
- コード骨格生成: 数学的仕様からGo実装への自動変換
- テスト生成:
- 単体テスト・統合テスト自動生成
- 数値検証テスト(既知解との比較)
- 勾配チェック・微分テスト
- 性能測定: ベンチマーク・プロファイリング自動実行
- 可視化: 学習曲線・決定境界・注意重み等の自動生成
- ドキュメント: 数学的背景・実装詳細の自動記述
Level 2 (学習支援): AI Agent最適化提案
- 実装効率化: 学習効果維持した計算最適化
- 数値安定性: オーバーフロー・アンダーフロー対策
- メモリ最適化: 大規模データ処理の効率化
- 並列化機会: ゴルーチンでの並列計算特定
Level 3 (人間主導): 学習効果確認必須
- 数学的正確性: 理論値との最終確認
- 学習理解度: 実装原理の理解度評価
- アーキテクチャ: 設計決定・トレードオフ判断
- Phase進行: 次段階への移行タイミング判断
🎓 学習効果最大化ワークフロー
graph LR
A[数学的理解] --> B[ナイーブ実装]
B --> C[AI Agent検証]
C --> D{数値的正確性?}
D -->|Yes| E[最適化実装]
D -->|No| B
E --> F[性能測定]
F --> G[ライブラリ比較]
G --> H[学習効果確認]
H --> I[PR作成]
🧪 学習効果検証フレームワーク
必須検証項目(各Phase共通)
- 理論理解テスト: 数式導出・アルゴリズム説明の正確性
- 実装理解テスト: コード説明・設計判断理由の妥当性
- 数値精度テスト: 既知解・理論値との比較(誤差<1e-6)
- 性能分析テスト: 最適化前後の定量比較・ボトルネック特定
- 汎化能力テスト: 未知データでの性能確認・過学習検証
Phase進行条件
- ✅ 全成果物の完了条件達成
- ✅ 学習効果検証テスト全通過
- ✅ AI Agent自動化タスク95%達成
- ✅ 人間レビューでの理解度確認
🔧 ネイティブ開発環境セットアップ
前提条件
# 必須
Go 1.21+
Git 2.30+
Make 4.0+
# GPU計算用(オプション)
CUDA 11.8+ or OpenCL 2.0+
🚀 クイックスタート
# 1. リポジトリクローン
git clone https://github.com/nyasuto/bee
cd bee
# 2. ネイティブ開発環境セットアップ
make setup-native
# 3. Phase 1開発環境準備
make phase1
# 4. 開発開始
make dev
📋 セットアップ詳細
基本セットアップ
# Go依存関係のみインストール
make setup
# 開発ツール含む完全セットアップ(推奨)
make setup-native
# 環境検証
make verify-env
個別ツールインストール
# Go開発ツールのみインストール
make install-tools
# Git hookのみセットアップ
make git-hooks
品質保証
# 包括的品質チェック
make quality
# 自動修正付きチェック
make quality-fix
# ベンチマーク実行
make benchmark
💻 各プラットフォーム固有の注意点
macOS
# Homebrewでのツールインストール(推奨)
brew install go git make
# ARM Mac特記事項
# - Go 1.21+ はARM64ネイティブ対応済み
# - GPU計算にはMetal Performance Shadersが利用可能
Linux (Ubuntu/Debian)
# パッケージマネージャでのインストール
sudo apt update
sudo apt install golang-go git make build-essential
# GPU対応(NVIDIA)
sudo apt install nvidia-cuda-toolkit
Windows
# Git Bash or WSL2を推奨
# Go公式インストーラーまたはchocolateyを利用
choco install golang git make
📁 現在の実装状況
✅ 完了済み実装
bee/
├── phase1/ # Phase 1.0/1.1 完全実装
│ ├── perceptron.go # 基本パーセプトロン実装
│ ├── perceptron_test.go # 包括的テストスイート
│ ├── mlp.go # 多層パーセプトロン実装
│ └── mlp_test.go # MLP包括的テスト
├── docs/ # 学習ガイド
│ └── phase1-perceptron-guide.md # 理論・実装完全ガイド
├── cmd/bee/ # CLI Tool(基本実装済み)
│ └── main.go # bee コマンド
├── Makefile # ビルドシステム完備
├── CLAUDE.md # AI Agent開発ガイド
└── .github/workflows/ # CI/CD パイプライン
└── ci.yml # 品質保証自動化
🔶 実装予定(次フェーズ)
bee/
├── benchmark/ # 性能測定システム
├── datasets/ # データセット管理
├── visualization/ # 結果可視化
├── phase2/ # CNN/RNN実装予定
├── phase3/ # Attention実装予定
└── phase4/ # LLM実装予定
📊 実装統計
- Go実装行数: 1,200+ 行(テスト含む)
- テストカバレッジ: 95%以上
- ドキュメント: 460行の包括的学習ガイド
- AI Agent自動化率: 90%以上
🚀 使用例
# Phase 1: パーセプトロン
bee train --model=perceptron --data=datasets/xor.csv --output=models/xor.model
bee infer --model=models/xor.model --input="1,1" --expect=0
# Phase 2: CNN
bee train --model=cnn --dataset=mnist --epochs=10 --gpu
bee benchmark --model=cnn --dataset=mnist --iterations=1000
# Phase 3: Transformer
bee train --model=transformer --task=translation --src=en --tgt=ja
bee infer --model=models/translator.model --text="Hello world"
# 性能比較
bee compare --models=perceptron,mlp,cnn --dataset=mnist
📈 性能評価フレームワーク
ベースライン定義
| 実装 | 環境 | 用途 | |-----|------|------| | PyTorch equivalent | Python 3.9 + CUDA | 標準比較 | | Naive Go | 最適化前実装 | 改善効果測定 | | 産業実装 | TensorRT等 | 実用性評価 |
評価指標
- 性能: 推論時間、学習時間、メモリ使用量、エネルギー効率
- 品質: 精度、収束速度、数値安定性
- 開発性: 実装速度、保守性、テストカバレッジ
自動ベンチマーク
# 継続的性能監視
make benchmark-continuous
# リグレッション検出
make benchmark-regression
# 結果可視化
make benchmark-dashboard
📋 成功指標
プロジェクト成功の定量的基準
- [ ] 全Phase完了(定義された成果物達成)
- [ ] AI Agent自動化率95%以上達成
- [ ] テストカバレッジ90%以上維持
- [ ] ベースライン比較で性能改善実証
- [ ] 継続的CI/CD稼働率99%以上
学習成果の検証
- [ ] 各アーキテクチャの実装原理理解
- [ ] 最適化技術の定量的効果測定
- [ ] AIエンジニアリングプロセス習得
🤝 コントリビューション
AI Agent駆動開発への参加
- Issue確認: Project Issuesで現在の課題確認
- ブランチ作成: 適切な命名規則でブランチ作成(
feat/phase1-perceptron
等) - 実装: CLAUDE.mdのガイドラインに従って実装
- 品質確認:
make pr-ready
で品質チェック - PR作成: 自動テスト通過後、レビュー依頼
人間レビューポイント
- 技術的方向性の妥当性
- アーキテクチャ設計の検証
- 性能最適化戦略の評価
📚 関連ドキュメント
📖 学習・開発ガイド
- docs/phase1-perceptron-guide.md - パーセプトロン学習理論とGo実装完全ガイド
- CLAUDE.md - AI Agent開発ガイドライン・プロジェクト設定
🔗 プロジェクト管理
- GitHub Issues - 課題・機能要求・改善提案
- Pull Requests - 実装進捗・レビュー状況
📊 実装リファレンス
- phase1/ - パーセプトロン・MLP完全実装とテスト
- Makefile - ビルド・テスト・品質保証コマンド
- .github/workflows/ - CI/CD自動化設定
🐝 プロジェクトの意味
Bee = 小さな知能(ニューロン)が群れで協調し、巨大な知能(LLM)を形成
AI Agentと協調して、段階的実装によりアルゴリズムの本質理解を重視した ニューラルネットワーク学習を通じて、次世代AIエンジニアリングを実践する
🚀 AI Agentと共に、一歩ずつ確実に、深層学習の世界を征服しよう!